看圖紙個人認為：1.封頭可以不加短節(jié)。但法蘭的尺寸應按錐形封頭加工成型后的尺寸加工。

　　2.容器內(nèi)介質(zhì)為毒性為極度和高度危害以及介質(zhì) 性為強滲透性介質(zhì)的封頭接管法蘭的公稱壓力等級選用不低于2.0MPa。(HG/T20583-2011中規(guī)定)

　　3.容器內(nèi)介質(zhì)毒性為極度危害、高度危害或有強滲透性的中度危害和介質(zhì)為液化石油氣時，封頭接管的法蘭應采用帶頸對焊型管法蘭。(HG/T20583-2011 中規(guī)定)

　　4.《固容規(guī)》：封頭盛裝液化石油氣、毒性程度為極度和高度危害介質(zhì)以及強滲透性中度危害介質(zhì)的壓力容器，其管法蘭應當按照行業(yè)標準HG/T20592-HG/T20635系列標準的規(guī)定，至少應用：①.高頸對焊法蘭 ②.帶加強環(huán)的金屬纏繞墊片 ③.專用級高強度螺栓組合。

　　如果圖中法蘭選用的是壓力容器法蘭標準里的，應該符合標準NB/T47020-2012中6.5.2的要求。如果選用的是HG/20615，可以不加短節(jié)。

　　個人認為：封頭標準GB/T25198-2010中α=60°的錐形封頭其小頭折邊是出于改善受力考慮。而α=45°的錐形封頭其標準形式可以不折邊，折邊后應該受力 。況且圖中的與高頸對焊法蘭組對的結構形式也要求折邊。

　　這個沒法直接說行或者不行，要看你這個設備的壓力和選取的法蘭的壓力等級了，對封頭設備法蘭來說按法蘭標準對焊法蘭是有一個 短的筒節(jié)長度的要求的，因為法蘭有時候 應力是在小端的，這時候需要一個長度去釋放應力。而你這個又是錐形封頭，錐形封頭也有結構不連續(xù)，小端的加強段長度也是有要求的， 你這個結構如果壓力比較低，法蘭等級選的高，封頭余量比較大是可以考慮采用的，但是如果法蘭和封頭都余量很小很容易在連接處產(chǎn)生大的局部應力的疊加，很容易出現(xiàn)問題， 何況介質(zhì)危害還這么高。如果空間允許盡量不要采用這個結構，如果必須采用 的方法當然是分析下結構受力確保結構的 ，退一萬步講你這種連接結構是不符合選用的標準要求的，封頭出了事這 是結構錯誤。

　　1.若樓主下端帶頸法蘭是壓力容器法蘭(NB/T47023-2012)，則封頭錐封小端與對焊法蘭間應有一節(jié)筒體，而筒體的長度應取NB/T47020-2012p16頁第6.5.2條所計算的長度和錐殼計算時錐殼小端加強段筒節(jié)長度兩者的較大值。

　　2.若樓主下端帶頸法蘭是管法蘭(HG/T20592~20615-2009)，則封頭小端(前提是錐殼計算時小端不需要加強， 算加強，加強長度在直邊段范圍內(nèi))可以直接與帶頸法蘭焊接，但必須保證錐封小端的不圓度，且焊縫進行 RT檢測等

　　首先看圖是襯環(huán)的管法蘭可能性很小，其次需不需要加短節(jié)的確管法蘭沒有說明，但是僅僅從封頭、法蘭標準來判斷有些不是很合理，假如這個管法蘭選的比較臨界而且錐形封頭余量很小，我覺得這里還是不 。你的說法只能說避免了標準要求，但是封頭無法避免結構是否合理。