球形封頭替代橢圓封頭的原因：

　　1、 殊材料，貴。 我們有2個4200的N10276封頭，用橢圓須32mm，用球封頭18mm，可節省約300W。

　　2、一般材料，厚。 用球封頭節省材料，一般超過40mm 可考慮用球封。

　　3、一般材料，大，厚。封頭成型困難，一般采用瓜瓣式，先成型，再拼焊，做球封 容易。

　　無論從壓力還是直徑方面都很難確定采用橢圓封頭或球形封頭的一個界限。換一種思路：咱們也不去尋求這個界限把自己框死。

　　有時多看看實際的裝置會有一些啟發?，F在的熱壁加氫反應器都是球形封頭，氣相法線性低密度聚乙烯、聚丙烯反應器(筒體直徑3500)雖然壓力不大高但也用的是球形封頭。曾做過氫氣罐雖然只有幾立方米，直徑900，但壓力較高20多MPa，也用了球形封頭。

　　我想當你需要考慮改善封頭力及筒體應狀況的時候優先考慮用球形封頭。較多的情況是工藝條件已經定了結構形式。